5月6日晚，复旦大学王升远教授应邀来我院讲学，为大家带来了题为“日本文化人战争责任研究的六个层面”的精彩讲座。本次讲座日语系主任马英萍副教授主持，日语系师生聆听了报告。

 王升远教授首先从周作人的《日本管窥之四》切入，介绍了“卢沟桥事变”之前中国文人对日本的疑惑，并且借用吉川幸次郎的话指出，这种疑惑是中国知识界的日本研究“重文轻武”而导致的。因此，对日本文化人“战争责任”的研究就凸显了重要性。王升远教授指出，历史的起伏和时代文学的趣味变迁等是战争责任研究在此前长期不振的原因。目前，历史遗留问题、战争责任论说等频现纸上，针对日本文学家的战争责任研究获得了空前的外部环境。接着，王升远教授主张开展自主与平衡的思想研究，强调打破多方约束，尊重史实，稀释“政治激情”，凸显“学术理性”。

 具体而言，对日本文学家战争责任的学术论述至少应在材料、视野、观念和方法上处理好六重关系，即：①公私关系，要思考作家个人活动、言论、创作背后的国家权力之责；②言行关系，全力稽查战后出版的作家全集中被剔除的部分，以免将视野限定在已被编辑过的全集中，导致相关判断出现失误；③情理关系。民族主义情绪的宣泄终究不能替代原理性的沉思；④纵向关联，“以点代线”的研究将使对相关文学家个体的战争责任追究失去历史依据。“战前——战中——战后”纵向关联的视野非常重要；⑤横向关联，要关注到文学家不仅是通过文本对时代风云进行表述的“呈现者”，也是时代政治议题的“参与者”，文学界的论争必须与其他领域的讨论经脉相连；⑥内外关联，战争责任的追究原本就是一个“国际化”的议题，如果以单纯的一元化视角和后设立场去谈日本问题，将会导致只见树木不见森林。

 报告结束后，到场的学生也积极发表意见并提出疑问，与王升远教授展开了热烈讨论。

 据悉，王升远教授担任复旦大学博士生导师、复旦大学外国文学研究所副所长。研究方向为日本近现代文学、中日比较文学、殖民地文学文化。主持国家社科基金重点项目“战后日本文学界的战争责任论争及其思想史位相”、国家社会科学基金青年课题“文化殖民与都市空间——侵华战争时期日本文化人的‘北京体验’”等。在国家级权威期刊《外国文学评论》、A&HCI收录期刊《外国文学研究》以及《中国比较文学》等其他CSSCI期刊上发表论文20余篇。另著有学术专著《文化殖民与都市空间——侵华战争时期日本文化人的“北平体验”》。王升远教授学识丰富，带来的讲座极大地开阔了皇冠新体育日语系师生的学术思路和人生视野，起到了良好的教育作用。

作者：杨译

图片：杨译